Som så mange gange tidligere kom Hans Hjort kørende ad Dronningens Boulevard ved Herning. Omfartsvejen med adskillige lyskryds har to spor i begge retninger, som man ser det ved mange af de større byer i Danmark. Han satte i gang efter et kryds og kom til at køre bag en varevogn, der kørte med 40 km/t. i venstre vognbane. Varevognen blev i sin bane og skulle angiveligt dreje til venstre i det næste kryds, så Hans Hjort kørte ind i højre vognbane, kørte forbi varevognen og fortsatte ligeud.
Det skulle han ikke have gjort.
– Få minutter senere blev jeg gennet ind til siden af en politipatrulje med blå blink. Jeg tænkte, at jeg måske havde kørt for stærkt, men de gav mig en bøde på 1.000 kr. for at overhale indenom, og jeg fik også et klip i kørekortet, fortæller Hans Hjort om episoden, der skete i august i år.
Alle andre gør det
Det er første gang, Hans Hjort har fået en bøde for den forseelse, og han blev overrasket over konsekvenserne.
– Jeg ser det hver dag på omfartsvejen. Folk, der skal til venstre ved et lyskryds to kilometer længere fremme, bliver i venstre vognbane, mens andre kører forbi i højre vognbane. Jeg var ikke engang klar over, at det var ulovligt, men det viser sig, at det er hamrende ulovligt med en ikke ubetydelig straf, siger Hans Hjort, som anerkender, at politiet var i sin gode ret til at give ham både bøden og klippet i kørekortet.
Færdselsloven er nemlig meget klar. Det er kun lovligt at overhale venstre om. Man må vente med at overhale, indtil bilen foran trækker til højre. Kun i tilfælde med egentlig køkørsel, hvor hastigheden bestemmes af den, der kører umiddelbart foran, må kørende i højre vognbane lave en såkaldt forbikørsel af bilerne, der kører i venstre vognbane.
Ufrivilligt offer
I episoden med Hans Hjort var der ikke tæt trafik, men de lokale politifolk kunne også have valgt at give en bøde til varevognen for ikke at placere sig rigtigt på vejen og sandsynligvis også for at køre for langsomt efter forholdene på stedet, hvor hastighedsgrænsen er 70 km/t. Men Hans Hjort skulle under alle omstændigheder have bøden, da en anden persons lovovertrædelser ikke retfærdiggør ens egen.
– Jeg følte ikke, at jeg havde så mange muligheder. Jeg kørte forbi, som jeg plejer, og alle, jeg har talt med, siger, at de gør, præcis som jeg gjorde. De er klar over, at man ikke må overhale højre om på motorveje, men de troede ikke, det var ulovligt på en omfartsvej, siger Hans Hjort.
Han blev dermed et ufrivilligt offer for den uskik, som ses hver dag i trafikken, og som Motor modtager mange læserbreve om: at alt for mange bilister ikke forstår, at de skal holde til højre. Det gælder, uanset om det er på hovedvej, motorvej eller en hvilken som helst anden vej.
Stort problem på motorveje
Når bilister ikke holder til højre, risikerer de at blokere for den bagvedkørende trafik, som det skete med Hans Hjort. Især på motorvejene er det tydeligt. Det er ikke ualmindeligt at opleve en lang strækning, hvor alle biler kører i venstre vognbane – især hvis der ligger en lastbil ude til højre.
– Der er en stigende og uheldig tendens til, at flere kører i venstre side eller i midtersporet og dermed undlader at holde til højre. Det er et stort problem. Det skaber en uensartet trafik med ophobninger og farlige opbremsninger, forklarer Allan Nyring, politiinspektør ved Rigspolitiets Nationale Færdselscenter.
Når bilisterne undlader at holde til højre, blokerer de både den vognbane, de selv befinder sig i, og højre vognbane, da det er forbudt at overhale højre om. De bagvedkørende er låst og kan ikke komme forbi, og samtidig er der en hel vognbane i højre side, som ikke bruges til at afvikle trafikken.
– Derfor skal man altid holde så langt til højre som muligt. Det gælder uanset antallet af vognbaner. Nogle bilister fortæller os, at de godt kan lide at ligge i midterbanen, så de både kan komme til højre og til venstre, hvis der sker noget uforudset. Men det er misforstået tryghed, for der er jo også nødsporet, som man i yderste konsekvens kan køre ud i. Så der er slet ingen grund til at ligge i midtersporet og spærre for de øvrige bilister, siger Allan Nyring.
Giv signal med lygterne
Når mange bilister ikke kan finde ud af at holde til højre, oplever politiinspektøren, at de mest utålmodige ikke kan stå for fristelsen for at overhale højre om. Men det koster både bøde og klip i kørekortet. Sidste år blev der således givet 1.127 klip for forseelser ved overhalinger og 3.766 klip for forkert placering på vejen.
– Selvom folk ligger og spærrer ulovligt, så berettiger det ikke til, at man overhaler højre om, og det er alt for farligt. I stedet kan man give signal med lygterne. Der er også nogle, der blinker til venstre for at vise, at de vil overhale. Man må for alt i verden ikke køre for tæt på den forankørende for at gøre opmærksom på, at man vil forbi. Så har vi igen de farlige situationer, påpeger Allan Nyring.
Han har ikke en opskrift på, hvordan problemet forsvinder, men kommer derimod med en bøn til alle bilister:
– Følg med i trafikken, og hold til højre. Det er bedst for alle parter, at man kører ind til højre med det samme efter en overhaling. Så glider trafikken bedre, og der mindre risiko for ulykker.
Tilbage til omfartsvejen ved Herning, hvor Hans Hjort ikke var den eneste, der begik en fejl. Føreren i varevognen, der snorksov og undlod at holde til højre, skulle også have haft sig en snak med politiet. Men han slap.
I færdselsloven står der, at man „i god tid” skal lægge sig i vognbanen længst til venstre, hvis man skal svinge til venstre i et kryds. Men umiddelbart er der ikke et facit for, hvad „god tid” er.
– Man kan ikke sige noget om, hvor mange meter før lyskrydset man skal begynde at køre over mod venstre. Det afhænger af trafikken og hastighedsbegrænsningerne, men når man „i god tid” lægger sig i venstre vognbane, så sørg for at blinke til venstre med det samme, for så ved de bagvedkørende, at du skal dreje, og så er det lovligt, at de kører højre om, forklarer René Arnt, landsformand i Dansk Kørelærer-Union.
Han ser tit bilister ligge i de forkerte vognbaner.
– Mange bilister er ikke så gode til at orientere sig og holde øje med andre. De er beskæftiget med andre ting eller „sidder og sover” bag rattet. Det ville hjælpe, hvis folk var mere opmærksomme, når de kører bil, siger René Arnt.
Af Anders Wendt Jensen




Billig autohjælp
Godt billån
Rabat på test og bilsyn
Fordelagtig forsikring
Teknisk og juridisk rådgivning
Bladet Motor
Rabat på campingpladser
FDM forbehold
FDM mastercard
Camping
FDM travel
Køreteknik og motorsport
Netbutik


















Så jeg tror man skal tage hårdere fat i problemet for at skabe en holdningsændring, det samme gælder m.h.t at smide affald i naturen, de yngre har aldrig set skiltene " hold danmark ren ", og så mangler vi lygtekampagnerne, der er alt for mange der kører med lygter der er fuldstændig ude af justering, iriterende og farligt.
På motorveje derimod. Der er tre store problemer, der alle relaterer mere til kultur end regler.
Det største problem er hastighedsoverskridelser. 99 % af dem, der er utålmodige for at komme forbi på motorveje, er bilister, der ikke accepterer hastighedsgrænsen. Hvis de affandt sig med de 110 eller 130, ville de fleste personbiler og varevogne fint kunne ligge efter hinanden - med god og tilstrækkelig afstand! - i de venstre spor, mens lastbiler og trailerfolket kunne ligge efter hinanden - med god afstand - i højre spor.
Det næststørste problem er forskellen på hastighedsgrænser for forskellige vogntyper. Ved to vognbaner og med nogle trafikanter, der kører de tilladte 130, mens andre (i teorien) kun kører deres tilladte 80, så er der ca. 50 km/t i forskel i hastighed. Normalt kører lastbiler med en fartgrænseoverskridelse på 10 km/t. Det er politiet åbenbart afklaret med, det er nok et "ressourcespørgsmål". De skal altså køre med mindst 45 meters sikkerhedsafstand. For at der skal være plads til, at en bil - forudsat at den bremser ned til 90 først - holder til højre, skal der altså være 45 + en billængde + 45 meter mellem de langsomst kørende i højre spor. Det er der meget sjældent i dagtimerne på hverdage i det østlige Danmark.
Det tredje problem relaterer lidt til de andre, for det handler om dem, der af økonomiske eller andre årsager vælger - helt i deres ret i lovens forstand - at køre med en hastighed lidt eller endda meget under den maksimalt tilladte. Det får virkelig forbryderne fra første kategori til at foretage sig manøvrer, man ville ønske kun foregik i actionfilm og racerspil. Selv ellers lovlydige og dygtige bilister, som der da vist nok stadig er nogle af, foretager sig decideret idiotiske ting, når den forankørende ikke tillader nålen at ramme det magiske målepunkt.
Du kan godt være uenig med mig. Men desværre for dig, så ved jeg godt, at du godt ved, at jeg har ret ;)
Hvis politiet er interesseret i at udskrive relevante bøder, kan de vælge at overvåge det nærmeste lyskryds og jagte de tåber der jævnligt sætter andres liv på spil ved at køre over for rødt.
Jeg plejede at tage bussen til og fra arbejde langs Ring 3 i København og der var det nærmest dagligt at jeg oplevede at bussen kørte over for rødt.
Hele diskussionen omkring stærekasser burde drejes over på overvågning af udvalgte lyskryds. Det er nærmest blevet reglen at gult lys betyder sæt farten op.
Man tør jo dårligt stoppe for gult lys efterhånden da man jo risikere at blive påkørt bagfra.
Er det overhovedet en overhaling? Hvis personen blot havde skiftet vejbane til højre havde der næppe været noget at komme efter...? (Altså ikke skiftet tilbage til venstre igen? Tror næsten det er der den må ligge siden de giver bøde...? Men det er langt ude uanset)
...
Da jeg tog kørekort for små 10 år siden blev vi indprentet at vi fx altid skulle vælge fri/mindste vejbane ved fx kørsel op til et rødt kryds.
Og ligeldes almindelig kørsel frem ad vejbaner ikke nødvendigvis er en overhaling blot fordi du passerer en...
Men okay, tænkt eksempel: Hvordan gælder reglerne så for de 2 forreste der sætter hastigheden i hver vejbane efter et kryds? Hvad hvis ham til højre kører fx 70km/t (her hastighedsgrænsen) og personen i venstre side 50km/t. Der er jo ingen forankørende for ham i højre bane. Må han så kun køre 50? :)
Og hvad så hvis man kommer i højre bane... Og ham i venstre er ved foretage et venstre sving hvorfor han pludselig skal til at bremse og dreje til venstre. Skal man så klodse bremserne for undgå en overhaling på alm. vej? :)
Hvis "fremførsel af trafik i 2 baner" ikke længere gælder synes jeg det bringer en del spørgsmål op på banen :)
Somme tider nyder jeg virkelig at køre lastbil i stedet for. Ved 80 km/t i højre bane behøver du aldrig bekymre dig om overhaling, dog med undtagelse af de 2-3 gange om året man kommer op bag en mobilkran eller blokvogn der kun kører 60...
Hvis man ikke i Danmark havde den også "tåbelige" "hold til højre" - regel, ville meget trafik kunne afvikles mere glidende - især der, hvor der er mere end to vognbaner. Jeg har kørt en del km et par gange i USA, og her glider trafikken meget bedre end i DK. I inderste bane kører de langsomste og de, der skal svinge fra til højre. I næste bane de lidt hurtigere osv. MEN, - det vigtigste er, at MAN HOLDER SIN BANE uanset om man dermed kommer til at "overhale indenom". Skal man dreje fra, og derfor ændre bane, gives der tegn og man fletter ind. Nu skal det måske nok indskydes, at der så også ofte er tale om en slags hurtig kø-kørsel i USA, - ihvertfald tale om meget tæt trafik i flere baner, og i sådanne tilfælde giver de danske love måske også ret til at køre forbi højre om.
Da næsten alle biler i USA har fart-kontrol, er det selvfølgelig også meget nemmere for den enkelte bilist lige at afpasse sin hastighed med forankørendes.
I løbet af 20-30 km måtte jeg bremse op 4-5 gange og andre gange "lette på speederen" fordi jeg blev "klemt inde" ved en forankørende bus, campingvogn eller langsomt kørende personbil, i stedet for, at jeg bare havde fortsat min overhaling af rækken af langsomtkørende. Det skal lige nævnes, at jeg under en overhaling selvfølgelig sætter hastigheden op hvis nødvendigt, og holder øje med bagvedkørende Audi'er, BMV'er og Mercedes'er ;-)
Anbefalingen holder altså ikke. Jo, - hvis man nu kunne ville køre 100 km/t. Så måske.
Nej, - det store problem ved overhalinger på motorvejen er og bliver de langsomtkørende. F.eks. hvis en bilist synes, at 110 km/t er en passende hastighed for ham. Så ligger der en række lastbiler med 90 km/t, som han jo bliver nødt til at overhale. Det gør han uden at sætte sin hastighed op, eller uden at køre ind mellem lastbilerne og lade hurtigkørende slippe forbi. Så opstår de lange køer i venstre vognbane. Ligesom med elefantoverhalingerne.
Min anbefaling til bilister i overhalingsbanen er, at hastigheden, hvis der er bagvedkørende, sættes op til 130 km/t. Eller til den tilladte hastighed. Og husk så, at dit speedometer sikkert skal vise ca. 137 km/t før du kører 130 km/t.
M.h.t. at det er tilladt at køre inden om, når den forankørende viser af, så glem det. 30% viser slet ikke af, og ydetligere 65% viser først af, når de drejer på rattet ved svingning.
Er der en svingbane "behøver man ikke at vise af".
Tænk hvilket afslappet paradis man kunne have, hvis alle overholdt færdselsloven.