Bliv medlem i
3 måneder for 0 kr.
Bliv medlem her ›
Søg
 

Udlignings afgift - hvad er nu det ??

voldsen's billede
Medlem af
Redigeret d. 02.11.2012 kl. 12:22 | John S. Envoldsen

 

Hej - har lige checket min sidste BetalingService, her står en ny ting under Grøn Ejer Afgift - Udlignings afgift - hvad er nu det for noget.

Der står flg. på SKAT's hjemmeside:

Udligningsafgift

Dieselbiler skal udover at betale vægtafgift eller grøn ejerafgift også betale udligningsafgift. Udligningsafgiften korrigerer for forskellen i afgiften på benzin- og dieselolie, så der skabes en vis ligestilling mellem de biler, der anvender diesel, og dem der anvender benzin som brændstof. Når afgiften af benzin sættes op, sættes udligningsafgiften op, og når afgiften af diesel sættes op, sættes udligningsafgiften ned. For almindelige personbiler er udligningsafgiften beregnet som afgiftsbesparelsen ved at anvende diesel som brændstof frem for benzin ved en årskørsel på 16.000 km. Det betyder, at kører man 16.000 km om året, vil man alt i alt betale det samme beløb i afgift uafhængigt af om man kører i en diesel- eller benzindrevet bil.

Hvordan/hvem og hvordan kan man udregner det, personligt syntes jeg at jeg burde belønnes, fordi jeg har valgt en Diesel bil der kan køre over 20 km/l, man skal huske at jeg har altså investeret 20.000 mere i en Diesel motor.Endvidere hører jeg også til de uheldige, som ikke har Partikelfilter. - Det skal lige siges, at udlignings afgiften er størrere end GrønEjer afgift. - Er der nogen der har nogen kommentarer til dette. (godtnok er der Skatte-stop - men ikke afgifts-stop)

Kommentarer til: "Udlignings afgift - hvad er nu det ??"
perhag's billede
Medlem af
Oprettet d. 20.02.2013 kl. 20:29 | Per Hagemann
#12 Registreringsafgiften blev drastisk reduceret i 2007 til trods for at politikerne troede de foretog en provenuneutral omlægning. I årene inden 2007 lå provenuet for registreringsafgifterne på 24 mia. kr. årligt, mens de gav 14 mia. årligt de sidste år. Regnes i forhold til antal solgte personbiler, så er registreringsafgiften pr. personbil halveret.



Man glemte nemlig at tage højde for ændringer i forbrugsmønsteret som følge af afgiftsændringerne. Næsten alle biler solgt til private er nu mikrobiler favoriseret af afgiftsomlægningen. Altså er der for den nuværende regering, som ikke er bundet af et skattestop, behov for at få genskabt indtægterne fra bilisterne..



Udligningsafgiften er typisk en afgift bilister og journalister ikke forstår. Den betyder at dieselbilister skal køre en hel del km., 16.000 årligt for en alm. personbil ifølge Skat, for at få glæde af den lavere afgift på diesel end benzin.
Louise Skov's billede
Medarbejder
Oprettet d. 19.02.2013 kl. 17:25 | Louise Skov
#11Kære Ole Madsen

Danmark har Europas højeste bilafgifter, blandt andet fordi man politisk set har besluttet, at bilejerne via afgiftssystemet skal bidrage ekstra til statskassen. Derfor er de politiske realiteter sådan, at hverken denne eller kommende regeringer ønsker at sænke bilafgifterne til niveau med europæiske lande med lav bilbeskatning – herunder bilproducerende lande som eksempelvis Sverige og Tyskland.

I stedet arbejder FDM for en generel sænkning af bilafgifterne - eller omlægning af registreringsafgiften i Danmark, der tilgodeser sikkerhed og brændstofeffektiv teknologi. Sidst man omlagde registreringsafgiften var i 2007, hvor afgifterne på de mest energieffektive biler – herunder microbilerne – blev sænket. Den nuværende regering har også varslet en provenuneutral omlægning af registreringsafgiften.

Med venlig hilsen

Louise Skov, konsulent i Økonomisk Politisk Sekretariat.
Florin's billede
Medlem af
Oprettet d. 18.02.2013 kl. 14:03 | Torben Bo Bo Florin
#10Jeg ved ikke helt, hvor Ole Madsen vil hen med sit lange indlæg, men vi har det problem i DK, at vi er et lille land, der skal skaffe ganske mange penge i skatter og afgifter. Derfor er privatbilismen blevet en 'malkeko' og det må vi lære at leve med. Alternativet er i hvert fald ikke til at få øje på?



Selvfølgelig vil jeg også gerne slippe så billigt som muligt med vores dieselbil, der er sat til 12,5 km/l og dermed ganske dyr i grøn afgift - men jeg ved, at det koster at være bilist!

Samtidig skal det være 'adfærdsregulerende' så vi hopper over i nyere biler, der kører længere på literen, og det virker åbenbart!



Og Ole - el-biler er pt. fritaget for afgift, så det må være diverse hybridbiler, du tænker på?



Lad os håbe på, at FDM's forslag om en afgiftsomlægning lykkes på et tidspunkt FREMADRETTET
M3's billede
Medlem af
Oprettet d. 18.02.2013 kl. 13:23 | Ole Madsen
#9




Hej    Ja det er jo lidt besværligt at forstå  alt det afgift shit.

Vi betale osse  en afgift  på vores bil forsikringer  Danmark er  en Plaget land af afgifter.

Min 626 GV med Comprex luftlader (fra Tyskland)  er  poppet op til  4080kr. ½ årlig



Har haft fat i Skat,  som kom med den forklaring at  udligningsafgiften blev indsat i 97

og  det var en % sats  af  den alm vægtafgift   som man så pålagde  diesel biler pga.  at  diesel olie  var jo  billiger end  benzinen.

Yndskyld  jeg lige indskyder (det var det samme de  gjorde  på   Olie  til  olie fyret  for at gassen kune  blive rentabel af HNG  som jo var ejet af Staten og var det Gentofte og Gladsaxe  kommune så vennerne  på borgen måtte jo hjælpe  deres  kammersjuker i de  kommuner, så gassen ikke fik en begmand)



Så  biler  som er indreg.   før 1997  går efter bilens  egen vægt,  og efter 97  går efter den grønne afgift   som jo er ud fra hvor mange kilometer den ruller på en liter.



Og så lige en gang partikel filter afgift.

OG, Så skal  udligningsafgiften lige ha et smæk op  52%   er sgu kun  for at kvæle os med  diesel biler.

Politikerne har en særegen  måde at  tænke på..  

På den ene hånd  vil de  godt   ha  alt grønt,.   Men på den anden hånd så skal der pålægges en enorm  afgift  på elbiler  det er  jo et Absurd'ium.. 



Først gives en rabat eks.  på 125 tysind  og så en  afgift  på 450 tusind    det virken sindsygt..



Hvorfor arbejder FDM ikke på at  få en enartet  afgift i hele EU..

Kan  i  forestille jer at man  havde uens  bil afgifter   I staterne i USA   det ville sgu starte  en Borgerkrig.

Er  EU   ikke  en forenet  Stats Union..  



Normal
0


21


false
false
false

DA
X-NONE
X-NONE






































































































































































/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabel - Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}






Katron's billede
Medlem af
Oprettet d. 05.02.2013 kl. 16:18 | Rene Sørensen
#8Til Henrik.

Ganske som Torben, så er jeg lidt rystet over folks nye holdning til det at være billist. "Hvis jeg ikke har hørt om det, så er det nogle andres skyld".

Prøv at overtræde en færdselslov, og se om du kan slippe for en bøde, ved at sige at det vidste du ikke...

Udligningsafgiften er ikke ny, og den er i rigelig grad blevet omtalt og omdiskuteret de sidste mange måneder i medierne, efter regeringen kastede forslaget på bordet.

Det er til enhver tid en bilejers eget ansvar at holde sig opdateret om færdselsloven, og givne udgifter for ens eget køretøj.

Hvis sælgeren ikke informerer dig om at der skal betale ejerafgift på en bil, det fritager dig ikke for at betale afgiften.

Et bevis for at afgiften har eksisteret i mange år, er også at regeringen har hævet afgiften med tilbagevirkende kraft. Det er ikke normal procedure i dansk politik, at indføre nye afgifter med tilbagevirkende kraft, og da denne "nye" afgift gælder alle over en kam, så har du beviset lige der.
F.Aagaard's billede
Medlem af
Oprettet d. 07.01.2013 kl. 18:10 | Flemming Aagaard
Torben Bo Bo Florin: »
#7 Hej Torben Bo

Det var også det jeg formodede - altser at du er menigt medlem af FDM og ikke Chef for juridisk afd hos FDM - fik mig nok ikke udtrykt klart nok ;-)

 
Florin's billede
Medlem af
Oprettet d. 06.01.2013 kl. 15:59 | Torben Bo Bo Florin
Flemming Aagaard: »
#6 Jeg er menigt medlem af FDM gennem mange år og ikke andet. Men jeg er vant til at undersøge konsekvenserne af mine handlinger. Derfor er udligningsafgiften ikke en overraskelse for mig. Sælger oplyser forhåbentlig også hvad den samlede afgift til det offentlige er inden en underskrift.
F.Aagaard's billede
Medlem af
Oprettet d. 06.01.2013 kl. 15:12 | Flemming Aagaard
#5 Hejsa

 

Henrik - hvorfor tror du Torben Bo er chef for juridisk afd hos for FDM ???

Derudover er jeg enig i at det er endnu en totalt tåbelig afgift - designet til at vi alle skal over og køre i den kollektive fooentlige trafik - som jo funger "fantastisk" og ikke forurener ret meget - hvordan var det nu det var med de nye Diesel IC 4 som er toppe af poppen indenfor offentligt transport - nååå jo de lever op til Euronorm 3 uden dieselpartikkelfiltre - fantastisk

Min Corsa og Passat er begge Euronorm 5 med dieselpartikkelfilter
Henrik@Hilskov.com's billede
Medlem af
Oprettet d. 05.01.2013 kl. 19:06 | Henrik Hilskov
#4 @ Torben,

Jeg er betænkelig ved at FDM udtrykker at alt er tilstrækkelig belyst blot man har tilstrækkelig viden. 

Jeg henviser til at ikke alle har den viden som FDM's medarbejdere har. 

Var vi alle så kloge som Jer, vil der være rigtigt meget af det arbejde i laver vi ikke rigtigt har brug for.

Jeg har tidligere henvist til hvor svært det er for mig og for andre også at opnå den viden som du har, og som jeg tidligere har sagt, så er det svær tilgængelig viden, uanset du og andre har haft den viden i mange år.

Det svarer lidt til at en folkeskolelærer ikke vil fortælle børnene hvordan man staver et specifikt ord. De kan jo blot slå det op i ordbogen, eller havde lært det udenad som han selv har gjort.

Jeg har svært ved at  forstå dit perspektiv.
Florin's billede
Medlem af
Oprettet d. 28.09.2011 kl. 14:57 | Torben Bo Bo Florin
#3Øh Henrik - jeg forstår ikke din første kommentar?

MEN når du køber bil, undersøger du vel bilens driftsomkostninger, herunder de løbende afgifter? Er det en ny bil, bør forhandleren selvfølgelig kunne oplyse det - og det kan han i de fleste tilfælde også ved en brugt. Som skrevet tidligere er udligningsafgiften en rigtig gammelopfindelse, så den kommer ikke som en overraskelse.

BS-opgørelses viser det nu bare som et særskil punkt. 

 
Henrik@Hilskov.com's billede
Medlem af
Oprettet d. 28.09.2011 kl. 11:50 | Henrik Hilskov
#2Til Torben,

Du har en vis ytringsmetode som Chefen for juridisk afdeling hos FDM.

Er man ikke ekspert på et område er det ens egen skyld.

Men hvorfor er man så medlem af FDM, hvis ikke det er for at få hjælp i sin ubehjæpsomhed?

Hvis FDM blot er en interesse organisation der skal lave lobbyisme, så skal alle de øvrige tilbud jo blot lukkes ned, så vi kan være medlemmer endnu billigere.

Jeg har samme oplevelse at udligningsafgiften kom som et chock og jeg har ellers lige købt diesel bil pba. de oplysninger jeg fik om grøn afgift hos diverse bil sider som bilbasen, bilpriser osv. Og de nævner det IKKE med et eneste ord...

Da jeg så googlede det, så sjovt nok er denne artikel hos FDM stort set nummer et på listen??

Det viser noget om hvor lidt der står om det på interenettet og så sandelig også hvor lidt FDM har været på forkant med medlemmernes behov for at være oplyst.

Jeg er meget meget skuffet over det. Det kommer til at koste mig rigtig mange penge i bilens levetid at så få hjemesider og FDM gør ud af at oplyse mig om den slags ting.

Bortset fra det kan jeg heller ikke finde nogen konkrete eksempler på hvad diverse biler egentlig kommer til at koste i udligningsafgift.

 

Det er virkelig for dårligt.

 

jeg ved ikke hvor mange medlemmer der er i FDM men gange det med 1000 kr. fra hvert medlem plus de øvrige indtægter FDM har fra os, så er det virkelig dårlig service.

 
Florin's billede
Medlem af
Oprettet d. 09.08.2010 kl. 11:31 | Torben Bo Bo Florin
#1Der er ikke andet nyt i dette end afgiften på det manglende partikelfilter - udligningsafgiften har eksisteret i mange Herrens år! Dermed kendte du de økonomiske forhold da du valgte at køre diesel.

Hilsner fra en diesel-bilist, der lægger over kr. 11.000 årligt i statskassen i grøn/udligningsafgift!

Skriv kommentar

GemGennemlæs
  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML tags: <a> <p> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><span><div><br />
  • Internal paths in double quotes, written as "internal:node/99", for example, are replaced with the appropriate absolute URL or relative path.
  • Filter for image paths to CDN URLs

Yderligere information om inddataformater

FDM på Facebook

Nyhedsbreve

Få nyheder, gode råd og tilbud,
der gør dit liv som bilejer lettere

Netbutik