ForsideFORENINGEN FDM › Motor - FDMs medlemsblad › Test og mangel på samme

Test og mangel på samme

Medlem af

Redigeret d. 18.07.2010 kl. 13:56 | Michael Rask

Når Motor skal vælge hvad der testes, prioriterer man så de modeller der hidtil har været mest populære på markedet? Det vil jeg synes er forkert prioritering, jeg finder det meget mere interessant at Motor beskæftiger sig med modeller som giver god kvalitet til en rimelig pris. Det er de modeller jeg ønsker mig en grundig test af, så jeg kan gøre det gode sikre køb selvom det betyder et mærkeskift.

Jeg er en konservativ bilkøber og går meget op i at have læst test inden jeg foretager mit køb. Mine seneste tre bil er har været Toyata Carina, VW Passat og VW Touran 2,0 TDI min første diesel. Nu har jeg valgt en Renualt Megane Sport Tourer 1,9 cDi -bl.a. ud fra FDM anbefaling af at vægte lang garanti højt, og her har jeg fået 5 år.

Jeg har læst en artikel Motor 8/2009: Set & kørt. Renault Mégane Sport Tourer 1.6 Authentique, som er en god artikel inden en rigtig test. Den har mange detaljer omkring mål og størrelser, og var medvirkende til mit valg.

Men derfor blev jeg også skuffet over at læse artiklen Motor 11/2009: Minitest Renault Mégane. Det eneste denne 'minitest' har mere end artiklen fra august er angivelsen 4 af 6 stjerner, og af at man har kørt i bilen. Det kalder jeg ikke en test, ikke engang en minitest. Der angives i testen at forbruget er væsentligt under det angivne på en helt ny bil - men det er kendt viden at en diesel skal køres til før det lave forbrug opnås fuldt ud.

Jeg har forsøgt at finde en anmeldelse af den motor jeg valgt - 1,9 cDI med 130 hk, men uden resultat. Jeg har netop valgt VW fra fordi den motor jeg havde valgt (2,0 TDI) har været plaget af problemer, med udskiftning af topstykke og turbo til følge - men uden nogen form for kulance fra VW. Derfor var valg af motor ekstra vigtigt for mig, men der var ingen hjælp at hente i artikler fra Motor.

Vedr. fejl har jeg dog bemærket at Renault ifgl. Motor ligger midt i feltet, helt lige med VW, og sammen med 5 års garanti blev det afgørende for mit valg.

Mine egen mini 'test':

Selv har jeg prøvekørt VW Golf Variant og fundet at den 'sejler' med bagenden når man presser den som Motor også selv har angivet i en test Motor 3/2010: Kia Ceed SW mod VW Golf Variant: "I forhold til den almindelige Golf virker Variant-udgaven mere blød i affjedringen især bagtil. Den føles i hvert fald mindre dynamisk."

Her synes jeg at Renault Megane Sport Tourer er klasser bedre (langt navn moderigtigt navn for stationcar), den er virkelig dynamisk i sin kørestil. Styretøjet er yderst præcist og hele vognen følger det mindste vink, ingen gumpetung bagende her. Selv med megen bagage og tagboks var der ingen krængning i svingene i de italienske alper.

Med venlig hilsen

Michael Rask