Bliv medlem af FDM for 620 kr.
Det får du ›
- Log ind
- FDM travel
- Netbutik
- Bilviden
Værktøjer
Tjenester
Motor - februar 2012
-
Bilshow i Detroit
Vesten gør forskellen
Stortest: Mercedes Benz B-klasse
Seneste biltest
- Voldsom Volvo XC70
- Ferie & camping
Kør selv ferie
Se FDMs gode råd om:
Bliv klædt på til campingferien
- Medlemsfordele
FDM gør det let og trygt at være bilejer. Som medlem af FDM får du adgang til en lang række tilbud, der er målrettet dig som bilejer og du kan spare en masse penge ved at benytte de mange fordele.
Adgang til mange rabatter
Se alle rabatter i Danmark og udlandet - FDM ydelser
FDM har en masse attraktive ydelser for medlemmer såvel som ikke-medlemmer. Som medlem af FDM får du rabat på syn, biltest, campingpladser, køreteknik og i netbutikken.
For medlemmer
Billig autohjælp
Godt billån
Rabat på test og bilsyn
Fordelagtig forsikring
Teknisk og juridisk rådgivning
Bladet Motor
Rabat på campingpladser
Til bilen
Shopping
Seværdigheder
Arrangementer
Restauranter
Overnatning
FDM mastercard
Camping
FDM travel
Køreteknik og motorsport
Netbutik
45 27 09 67
Nyheder
Pressemeddelelser
Nye artikler
Nye rabatter
Nye arrangementer
Kommentarer til: "STOP -- nu er det nok !!"
Opret ny kommentarDer er nu oprettet en gruppe for Kia-ejere. Vi blev desværre nødt til at lave det således, at det kun er brugere med administratorrettigheder, der kan oprette en gruppe, da det blev for uoverskueligt med for mange grupper, når brugerne selv havde mulighed for dette.
Du kan finde den nye Kia gruppe her:
http://www.fdm.dk/forum/kia
Du kan som altid skrive til webmaster@fdm.dk, hvis du har forslag til nye grupper eller har anden input.
Med venlig hilsen
Anders Lund, webredaktør
Ville lige skrive et lille indlæg om min Cee'd der nu er 3 år og 75.000 km gammel - omkring garanti.
Bilmærker - Yes ! - hmmmmm ingen KIA.
Nå - så oprette et selv.................. Hvad ? - det kan man ikke !
Et andet forum måske ? - nope.
Hvad gør man så ? - leder .......... og leder. Ingen steder..................
Og opgav.
mvh
Eigil Sørensen
Vi har et generelt optimeringsprojekt på svartiden på fdm.dk, som vi vil påbegynde i løbet af de næste par måneder. Det er noget vi hele tiden arbejder med, da trafikken konstant stiger på hjemmesiden.
Vi også vil kigge på muligheder for, at man på forsiden af debatten kan se de seneste indlæg. Du kan altid bruge blokken med Seneste nyt oppe i højre hjørne til at se de seneste indlæg fra debatten ved at klikke på fanen debat.
Med venlig hilsen
Anders Lund, webredaktør
Tak for din feedback. Vi har desværre haft nogle tekniske problemer med vores editor, der har forårsaget problemer med linjeskift. Disse problemer skulle gerne være løst nu. Hvis I har yderligee feedback til forummet, er I meget velkomne til sende det til webmaster@fdm.dk.
Med venlig hilsen
Anders Lund, webredaktør
Tak for dit svar.
Well - forum-site`d begynder efterhånden at tage form og I har fået luget ud i en del af de problemer der oprindelig var.
Det har taget ....øhh ..LANG tid men vi må nok acceptere at finanskrisen også har ramt FDM, således at der ikke er bemanding til at få rettet hjemmesiden til fra dag-til-anden. Som eksempel oprettede jeg denne tråd i 7.måned sidste år om problemerne !!!
Du har nu tilkendegivet i flere tråde at man kan maile direkte til webmaster@fdm.dk. Det synes jeg er et godt tiltag. Det kunne vi godt have haft brug for fra dag 0.
Jeg vil derfor kopiere dette indlæg direkte til dig, for at høre om de sidste par detaljer.
- downloadhastighed bliver der nævnt i anden tråd ? Jeg har ikke selv downloaded noget men det er sikkert relevant. I hvert fald er svartiderne uhyggeligt lange hvis man vælger stien fra forsiden www.fdm.dk -> debatforum -> kategori -> gruppe -> tråd.
Her er det væsentlig hurtigere direkte at bruge www.fdm.dk/forum men hvorfor skal man GÆTTE sig til det ? ? Hvorfor ikke notere i indledningen " Velkommen til FDM debatforum ... ..." at der er et hurtigt oversigts billede her hvor man hurtigt kan se grupperne, og hvornår der er kommet et nyt indlæg.
Hvorfor svartiderne her er kortere må du gerne redegøre for ?!
PS/ indsatte en smiley i min "draft" - den er væk når jeg trykker "gennemlæs" og senere "gem" ?? !
Tak for din feedback. Vi har desværre haft nogle tekniske problemer med vores editor, der har forårsaget problemer med linjeskift. Disse problemer skulle gerne være løst nu. Hvis I har yderligee feedback til forummet, er I meget velkomne til sende det til webmaster@fdm.dk.
Med venlig hilsen
Anders Lund, webredaktør
Er der nogen der har fundet ud af hvordan man "laver afsnit".?
Hvis man - som jeg gør nu - skriver en kommentar i en tråd kan man vælge dobbelt linieafstand. Det virker godt nok.
Men hvis jeg opretter en ny tråd, kan jeg kun vælge "create topic" og alle indlagte dobbelt linieaftande over-rules.
Ikke så heldigt - og meget lidt overskueligt hvis tråd- opretteren starter med et meget langt indlæg.
Mvh
Per
MVH Judith og Mogens Krüger
Mvh. Jens
vh
Karsten
Mange tak for dit svar Anders :-)
Logisk forklaring.
Det er rigtig dejlig, at I lytter til kunderne og retter til.
VH
Karsten
Vi måtte slette brugerens indlæg, da det var i strid med FDMs regelsæt, som kan læses her .
Vedkommende havde været i dialog med FDMs tekniske og juridiske afdeling og videregav forkerte oplysninger på hjemmesiden, så vi måtte derfor slette indlægget. FDMs talsmand har også snakket med personen, der lavede det pågældende indlæg, så han har også fået personligt svar. Det gav ikke nogen mening at have en tom gruppe om dette og derfor er denne også slettet. Vi har på jeres opfordring ryddet op i grupperne og lavet det således, at brugerne ikke selv kan oprette grupper og derved bør det gerne blive mere overskueligt. Vi kigger videre på, om der er er andre grupper, der skal oprettes og hvis I synes, der mangler nogle grupper eller har andet input vedr. hvordan vi kan forbedre debatten, er I meget velkomne til at sende forslag til webmaster@fdm.dk.
God weekend :-)
Med venlig hilsen
Anders Lund, webredaktør
Men smiley`erne følger åbenbart kun med i "draft`en" under gennemlæs - og ikke med når man gemmer. ( endnu en sjusket fejl i websidens opsætning )
Smiley`en skulle understrege at det var med et glimt i øjet!! Beklager - kan se at uden denne fik det en helt anden mening.
Men det med jurisk afdeling og "den slettede tråd" er kun en bi-ting i den sammenhæng. Det er selve furum-sidernes funktionaliteter ( eller mangel på samme ) som jeg harcellerer over.
En anden bruger "Bredo" har - så vidt jeg kan se i forskellige tråde - i lang tid kæmpet med at finde nogle trick`s i denne jungle - både måder at indsætte afsnit for at overskueliggøre indlæg/ hurtigere søgninger via www.fdm.dk/forum men det virker alt sammen for usammenhængende, for uafprøvet ...ja - for amatøragtigt.
Vi fik et par gange nogle up-dates af FDM`s web-redaktører med lovning om guld og grønne skove - blot vi som brugere ville være lidt tålmodige.
Min tålmodighed er forlængst sluppet op - jeg er allerede stoppet med dagligt at læse "updates" som jeg gjorde førhen. Det er mere reglen end undtagelsen at jeg springer FDM`s hjemmeside over når jeg går on-line på nettet en gang om dagen.
Jeg har på fornemmelsen af at rigtig mange brugere har det på samme måde - det er jo synd.
Vi forlanger ikke særlig meget - blot en hjemmeside med forum-debat der virker.
Suk ....
Mvh Per
Jeg havde nu heller ikke regnet med at du gik efter mig som person p.g.a. mit indlæg om de kompetente medarbejdere i både teknisk og juridisk afdeling. Jeg er helt enig, at når man kører Fora FDM igennem, så er der utrolig lidt aktivitet i modsætning til det gamle forum. Mange debattører fra det gamle forum er ikke eksisterende i det nye forum. Jeg læste altid med stor fornøjelse i det gamle forum. Uanset om jeg havde forstand på emnet, eller ville kommentere på ting jeg havde en viden om.
Et er, at man sletter indlæg om juridisk afdeling, men et andet er, at man denne aften har fjernet hele tråden. Det er for mig, som tidligere ansat en meget uheldig udvikling. At man ikke svarer via hjemmesiden kan jeg sagtens forstå. Det er jo en korrespondance direkte til det henvendende medlem. Og dette medlem har så ikke mulighed for at kommentere et evt. svar fra FDM til yderligere debat.
Jeg er meget forundret over denne fremgangsmåde. Denne åbenhed eller mangel på samme undrer mig utroligt. Da jeg var ansat var vi meget bevidste om åbenhed overfor vore medlemmer. Og det kom vi langt med, nemlig en gevaldig medlemstilgang. Jeg er sikker på, at FDM naturligvis kigger med i dette forum, men jeg håber også at direktionen gør det. For i sidste ende kan FDM vel ikke lægge navn til, at man fjerner indlæg i et demokratisk forum. Også selv om dette måttet være negativt.
Venlig hilsen
Jens
Men smiley`erne følger åbenbart kun med i "draft`en" under gennemlæs - og ikke med når man gemmer. ( endnu en sjusket fejl i websidens opsætning )
Smiley`en skulle understrege at det var med et glimt i øjet!! Beklager - kan se at uden denne fik det en helt anden mening.
Men det med jurisk afdeling og "den slettede tråd" er kun en bi-ting i den sammenhæng. Det er selve furum-sidernes funktionaliteter ( eller mangel på samme ) som jeg harcellerer over.
En anden bruger "Bredo" har - så vidt jeg kan se i forskellige tråde - i lang tid kæmpet med at finde nogle trick`s i denne jungle - både måder at indsætte afsnit for at overskueliggøre indlæg/ hurtigere søgninger via www.fdm.dk/forum men det virker alt sammen for usammenhængende, for uafprøvet ...ja - for amatøragtigt.
Vi fik et par gange nogle up-dates af FDM`s web-redaktører med lovning om guld og grønne skove - blot vi som brugere ville være lidt tålmodige.
Min tålmodighed er forlængst sluppet op - jeg er allerede stoppet med dagligt at læse "updates" som jeg gjorde førhen. Det er mere reglen end undtagelsen at jeg springer FDM`s hjemmeside over når jeg går on-line på nettet en gang om dagen.
Jeg har på fornemmelsen af at rigtig mange brugere har det på samme måde - det er jo synd.
Vi forlanger ikke særlig meget - blot en hjemmeside med forum-debat der virker.
Suk ....
Mvh Per
Jeg er meget enig i din argumentation om overkueligheden, og at debattører måske ikke helt er med på hvor de skal poste indlæg eller svar. Jeg er også mere tilhænger at det gamle forum, omend mine indlæg mere ses vedr. rejser, da jeg arbejder i den branche,
Jeg er godt klar over, at det forum du omtaler med Juridisk afdeling, ikke er tilgængeligt i øjeblikket. Om det er som du argumenterer skal jeg ikke kunne sige. Jeg havde et indlæg i det forum, du har måske læst det, hvor jeg var noget uforstående for at Juridisk bevidst skulle trække et svar i langdrag. Som tidligere ansat i FDM er dette bestemt ikke min opfattelse i hverken Teknisk eller Juridsk. Der er utrolig kompetente medarbejdere i begge afdelinger, der bestrider en kæmpe viden. Og de kan i de fleste tilfælde svare på spørgsmål meget hurtigt. Som nævnt kender jeg ikke bevæggrunden for annullering af indlæg, mit eget inclusive, men jeg vælger at tro, og håber det er en fejl.
Venlig hilsen
Jens
Og det betyder heller ikke at jeg komprisløst forsvarer min tidligere arbejdspads. Jeg er godt klar over at henvendelser til Tekniksk og Jurisk skal foregå direkte dertil og ikke via dette forum. Og det er jo netop du som i dit svar til dette medlem. Jeg har blot listet op.
på, at der findes findes kompetente medarbejdere på dette område, At jeg så lige som dig er skuffet, at komentarer både fra dig og mig er slettet er for mig så meget uforståelig lige som dig.
Med mit indlæg ville jeg fortælle om de meget kompetente medarbejdere der findes i både juderisk /teknisk afdeling. Jeg kan fortsat ikke forstå, at det er slettet fra dette forum, Jeg vælger at antage at dette er ikke er bevidst. Hvor er ellers ytringsfriheden,??Venlig hilsen
Jens
Jeg er meget enig i din argumentation om overkueligheden, og at debattører måske ikke helt er med på hvor de skal poste indlæg eller svar. Jeg er også mere tilhænger at det gamle forum, omend mine indlæg mere ses vedr. rejser, da jeg arbejder i den branche,
Jeg er godt klar over, at det forum du omtaler med Juridisk afdeling, ikke er tilgængeligt i øjeblikket. Om det er som du argumenterer skal jeg ikke kunne sige. Jeg havde et indlæg i det forum, du har måske læst det, hvor jeg var noget uforstående for at Juridisk bevidst skulle trække et svar i langdrag. Som tidligere ansat i FDM er dette bestemt ikke min opfattelse i hverken Teknisk eller Juridsk. Der er utrolig kompetente medarbejdere i begge afdelinger, der bestrider en kæmpe viden. Og de kan i de fleste tilfælde svare på spørgsmål meget hurtigt. Som nævnt kender jeg ikke bevæggrunden for annullering af indlæg, mit eget inclusive, men jeg vælger at tro, og håber det er en fejl.
Venlig hilsen
Jens
Har du blå øjne?
Jeg havde selv skrevet til den stakkels mand der oprettede tråden og fortalte om alle de problemer han havde gennem et sagsforløb og hvor FDM pludselig "cuttede linien". Skrev så vidt jeg husker en anbefaling til hsm om noget korrespondance til FDM, og om samtidig at poste alle svar her i tråden .
Men WUPTI så var alt pludselig slettet !
Mærkelig sammentræf - ikke ?!
Jeg er meget enig i din argumentation om overkueligheden, og at debattører måske ikke helt er med på hvor de skal poste indlæg eller svar. Jeg er også mere tilhænger at det gamle forum, omend mine indlæg mere ses vedr. rejser, da jeg arbejder i den branche,
Jeg er godt klar over, at det forum du omtaler med Juridisk afdeling, ikke er tilgængeligt i øjeblikket. Om det er som du argumenterer skal jeg ikke kunne sige. Jeg havde et indlæg i det forum, du har måske læst det, hvor jeg var noget uforstående for at Juridisk bevidst skulle trække et svar i langdrag. Som tidligere ansat i FDM er dette bestemt ikke min opfattelse i hverken Teknisk eller Juridsk. Der er utrolig kompetente medarbejdere i begge afdelinger, der bestrider en kæmpe viden. Og de kan i de fleste tilfælde svare på spørgsmål meget hurtigt. Som nævnt kender jeg ikke bevæggrunden for annullering af indlæg, mit eget inclusive, men jeg vælger at tro, og håber det er en fejl.
Venlig hilsen
Jens
Lad os få oveskueligheden tilbage.
vh
Karsten