I FDM nr. 9/2011 læser jeg et indlæg i Ventilen omkring forsikrings selskabernes vurdering af skyld i forbindelse med skade.
Måske er det en ny trend der er ved at opstå. Modparten erkender fejlen på tidspunket for sammenstødet, men når skaden skal betales ændres forklaring, og skaden deles. Jeg har oplevet nøjagtig det samme situation.
En bil bakker ud af parkeringsbås og rammer mig i højre side. Da sammenstødet sker, er der ingen tvivl om skylds spørgsmål, som med det samme erkendes af modparten med bemærkingen "jeg så dig slet ikke da jeg bakkede" - "det må du undskylde"
Da forklaring til forsikrings selskabet kommer fra modparten kan jeg slet ikke genkende hændelsen - nu er det pludselig mig der har kørt sidelæns ind i hans parkeret bil...og vi må dele.
Desværre måtte jeg flytte min bil fra skadestedet før jeg kunne tage billeder, da jeg blokerede for al anden trafik på den fyldte parkeringsplads. Jeg fik derfor ikke dokumentation nok til at overbevise forsikrings selskabet, og må nu betale havldelen af min selvrisiko i "dumme penge".
Så HUSK billed dokumentation og vidner usanset hvor lille sammenstødet er.
Hilsen
Charlotte Schönemann, Greve
Få nyheder, gode råd og tilbud,
der gør dit liv som bilejer lettere