Bliv medlem af FDM - det betaler sig Læs mere ›
Søg

Point S

Per Friis Rasmussen's billede
Redigeret d. 27.03.2011 kl. 09:53 | Per Rasmussen

Ved dækvalg har mange formodentlig holdningen at det kan være risikabelt at købe dæk med diverse eksotiske navne hos servicestationer, internetudbydere og lavpris grossister.

Man vil måske ikke bruge tid på at studere dæktest`s, men føler sig trygge ved at gå til "fagmanden" : det autoriserede dækcenter.

Derfor er det for mig temmelig overraskende, at et af dækkene i FDM 4/2011 (side80) : "Point S Summerstar 2" er ringe at det eksploderede i højhastighedstesten !!

Point S skriver selv på deres hjemmeside :

Parallelimporterede dæk er hentet til Danmark uden om de almindelige salgskanaler. Det lyder fristende, at man her kan få et af de anerkendte mærker for omkring halv pris. Men pas på! Dækkene kan være fremstillet til det fjernøstlige eller sydamerikanske marked og derfor være beregnede til helt andre klimatiske forhold end de europæiske.

Især under kølige eller fugtige vejrforhold kan disse dæk være farlige for trafiksikkerheden. Dækkene er ofte fremstillet af en hårdere gummiblanding, efter en teknologi og med dækmønstre beregnet for andre kørselsforhold.

Er der fabrikationsfejl på sådanne parallelimporterede dæk, kan det også give problemer. Måske kan et erstatningskrav ikke rettes mod importøren, fordi han simpelthen er forsvundet lige så stille, som han kom.

Generelt skal du se dig godt for. Det er ikke sikkert, at det altid kan betale sig at spare nogle få procent. Der er som bekendt også noget, der hedder service og professionel rådgivning. Det bør du regne med i prisen - både for din egen og trafiksikkerhedens skyld.

Alt dette er du sikret imod, når du køber dækkene hos os.

 

Tja...Selvfølgelig er også et dækcenter`s udvalg af dæk af varierende kvalitet, men jeg er alligevel rystet over at de lægger navn til et dæk der er så ringe ??!!

I min verden er der kun et at gøre : Brug lidt tid på at læse FDM`s dæktest, og invester de ekstra håndører det koster pr/km at købe et dæk der er sikkert at køre med. !

 

Kommentarer til: "Point S"
fisker135's billede
Medlem af
Oprettet d. 08.05.2011 kl. 18:47 | Brian Jensen
#6Hmm..

 

jeg er også meget overrasket - jeg har selv tidligere kørt på Point-S dæk og syntes at de var en fin vare til en go pris.

Jeg har kørt med både deres sommer og vinterdæk og de klarede sig fint mht støj, slidstyrke og vejgreb.

Min lokale Point-S påstår at det er Continental der står bag Point-S dækkene, ligesom det blev nævnt at Bridgestone står bag First Stop

Brian
g-h's billede
Medlem af
Oprettet d. 28.03.2011 kl. 20:06 | Gert Hansen
#5 Vi har diskuteret det før, det med discountdæk og deres gode resultater, på sider som daektest.com.

Problemet er netop, at det er forbrugerne selv, der kommer med deres vurdering og folk der køber disse kinadæk/discountdæk, er nok ikke de rigtige personer, til at vurdere et dæks sikkerhedsmæssige og dynamiske kvalifikationer.

Hvad bygger de deres erfaringer ud fra?

Dæk i samme liga, eller måske endnu ringere dæk?

Sidder dækkene på en Skoda 105s, kan det vel nærmest være ligemeget, hvilken kvalitet dækkene har.  ;-)

 
momerstrand@gmail.com's billede
Medlem af
Oprettet d. 28.03.2011 kl. 19:18 | Morten Merstrand
#4Forstår ikke overraskelsen ?.

Hvor mange gange har man ikke hørt at dæk produceret i Kina er farlige !! Det gælder selvfølgelig også selvom der står Point-S på siden af dækket , Point-S har bare købt nogle støbe forme som så bliver brugt på en fabrik ude i Østen et sted. Point-S er et navn på en dæk kæde i lille Danmark og hvis man har bare en anelse forstand på dæk så ved man det selvfølglig også godt.

First stop har også deres eget produkt som sjovt nok hedder First stop de bliver produceret af Bridgestone (siger de) men hvorfor så kalde det First stop , bridgestone er vel mere respekteret. 

Dækonline (stedet uden service) har også deres eget mærke som hedder Star Performer som virkelig er det værste skrammel, de skulle være produceret i Taiwan på Nankang fabrikken hvilket ikke just er noget kvalitets stempel. Men så laver Dækonline da bare deres egen dæktest.com side som så giver dækkene en god karakter. Jo virkelig et betryggende sted at handle.
hpower's billede
Medlem af
Oprettet d. 28.03.2011 kl. 13:21 | Henrik Pedersen
#3Point S henviser selv til FDM og ADAC test's på deres hjemmeside.

 

Så vidt jeg kan se, så har Point S ikke det dækmærke i deres sortiment længere. Hvilket nok er det klogeste, hvis de vil fremstå bare lidt seriøs.

Den omtalte "salgssmørre", er fra et lokal (Silkeborg) Point S værksteds hjemmeside. Som også er det eneste sted jeg har kunne finde Point S Summerstar dækket omtalt.

 

Men uanset så er det vist et dæk man skal holde sig fra..

 

Mvh Henrik
Per Friis Rasmussen's billede
Oprettet d. 28.03.2011 kl. 11:58 | Per Rasmussen
#2Jeg havde en klar forventning om, at de dæk som dækcenter-kæderne selv lægger navn til er gode all-round dæk . Dvs. dæk der i alle kategorier udviser gennemsnitlige egenskaber men til en rigtig god pris.

Det er nærmest her min "kæde hopper af".

At Point-S først kommer med en salgssmøre på deres hjemmeside, der får folk til at føle sig trygge over vælge dæk ved Point-S  ...uanset dækfabrikat. For dernæst at udbyde dæk af en kvalitet, der i flere henseender er sammenligneligt med et kinesisk nylondæk !!

Lige nu kan jeg slet ikke få øje på argumentet til at gå til dæk-fagmanden.


  • At læse dæktests og at bestille dæk af gode og kendte fabrikater via eks. daekonline.com kan de fleste finde ud af, hvis man vil have et kvalitetsdæk

  • At finde billige dæk af eksotisk herkomst via servicestationer eller internetudbydere kan de fleste også finde ud af hvis man vil have et billigt dæk.


Hvis dæk-fagmanden ikke engang kan tilbyde en mellemting: Et godt og sobert produkt af eget navn, som i min verden skulle udgøre et kompromis, så fatter jeg ikke hvorfor folk vælger deres lokale dækcenter. 
eisoe's billede
Medlem af
Oprettet d. 27.03.2011 kl. 17:02 | Eigil Sørensen
#1Jeg er helt enig.

Havde dog hørt ( før FDM-testen ) at Point-S Summerstar ikke var noget at skrive hjem om ! Men derfor er det alligevel overraskende at det ligefrem eksploderer.

mvh

Eigil

 

Skriv kommentar

GemGennemlæs
  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML tags: <a> <p> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><span><div><br />
  • Internal paths in double quotes, written as "internal:node/99", for example, are replaced with the appropriate absolute URL or relative path.
  • Filter for image paths to CDN URLs

Yderligere information om inddataformater

Nyhedsbreve

Få nyheder, gode råd og tilbud,
der gør dit liv som bilejer lettere

FDM på Facebook