Medlemskab + vejhjælp og førstehjælpstaske

Få tryghed på vejen med FDM vejhjælp til en fordelagtig medlemspris

Dæktest vinterdæk 2013: 225/45 R17H

Dæktest vinterdæk 2013

Her kan du se oversigten over testens dæk med størrelsen 225/45 R17H. Continental ContiWinterContact TS er denne kategoris testvinder.

 

Test af vinterdæk 225/45 R17H FDMs bedømmelse
Continental ContiWinterContact TS (testvinder)
Bridgestone Blizzak LM-32 S
Michelin Alpin A4
Uniroyal MS plus 77
Goodyear UltraGrip 8 Performance
Nokian WR D3
Dunlop SP Wintersport 4D
Fulda Kristall Control HP
Semperit Speed-Grip 2
ESA-TECAR Supergrip 7+ HP
Pirelli Winter Sottozero 3 
Hankook Winter i*cept RS (W442)
Toyo Snowprox S953
Interstate Winter IWT-2
Sailun Ice Blazer WSL-2

 

Tilbage til oversigten med de to dæktyper

Se FDMs side om dæk

 

Gå ikke glip af bilviden og gode tilbud

Få bilnyheder, gode råd om vedligeholdelse af bilen samt aktuelle tilbud fra FDM.

6 kommentarer

  Opret ny kommentar
Rediger
 |  Skrevet af: Rune Lausen
Quoting: Mogens Fossberg
#6Tjah, det er lidt træls, at ADACs test bliver taget så direkte med i FDM-regi, uden at tilpasse til det danske marked. Jeg endte med Michelin A4, da Conti-dækkene desværre ikke laves i vores bils 16"-profil (205/60).
Rediger
 |  Skrevet af: Mogens Fossberg
Quoting: Jørgen Jørgensen
#5Så konklusionen er at det dæk der får 6 stjerner på våd vej i "FDM" dæktesten 2013 ikke kan købes umiddelbart i DK. Det kan til gengæld et dæk som kun får 3 stjerner på våd vej
i testen fra 2012. Endvidere slår testen 2013 jo netop på at de nyeste dæk er perfekte til våde danske veje. Det er noget misvisende og kan få medlemmer til at købe et markant ringere dæk til våd vej, i den tro at de har købt det bedste.
Rediger
 |  Skrevet af: Jørgen Jørgensen
#4Bridgestone LM32 S er en sportslig overbygning af LM 32, beregnet til biler med store dækdimensioner. I flg. Bridgestone Danmark markedsføres dække kun i meget begrænset omfang i dk. I motors dæktest 2012 blev LM 32 testet i en mere moderat dimension. Her fik dækket en gennemsnitlig vurdering på 3 stjerner på grund mindre gode egenskaber på våd vej. Vinteregenskaberne er til gengæld gode.
Jørgen Jørgensen
FDM Teknisk Rådgivning
Rediger
 |  Skrevet af: Rune Lausen
Quoting: Rune Lausen
#3Nå, jeg må lige rette mig selv. Der er faktisk både et LM-32 og et LM-32S på Bridgestones' tyske hjemmeside: http://goo.gl/iUv8t7

Jeg ved ikke, om det er et dæk lavet specielt til det tyske marked - det ser i hvert fald ud til, at det kun er på den tyske hjemmeside, denne model er på listen. Måske FDM lige kunne komme med en forklaring her...
Rediger
 |  Skrevet af: Rune Lausen
Quoting: Mogens Fossberg
#2Jeg har lavet præcis samme overvejelse, og kan ikke ikke finde noget dæk på Bridgestones' hjemmeside, der har S-betegnelsen. Jeg tror, det er en smutter fra FDMs side - eller måske i virkeligheden fra ADACs side ;-)
Rediger
 |  Skrevet af: Mogens Fossberg
#1Jeg skal købe 16" til min nye bil og har set på Bridgestone Blizzak LM-32 S, men jeg undrer mig over det "S" der er tilføjet i dæknavnet i testen af 17".
Hvad betyder det og findes der både LM-32 og LM-32 S?

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML tags: <a> <p> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><span><div><br />
  • Internal paths in double quotes, written as "internal:node/99", for example, are replaced with the appropriate absolute URL or relative path.
  • Filter for image paths to CDN URLs

Yderligere information om inddataformater

FDM netbutik

Stort udvalg af bil- og campingudstyr

FDM netbutik

Stort udvalg af bil- og campingudstyr

VIND
MED FDM

TEST OG VIND

Er du en fremtidssikret bilist?

LÆS MERE
Gavekort 10.000 kr.

Tilmeld dig vores nyhedsbreve og vind et rejsegavekort til en værdi af 10.000 kr.